Fasoul Q1 Pro(ファソウル Q1 プロ)は、加熱式たばこ互換デバイスブランド「Fasoul 日本」の中でも特に人気の高いモデルで、「1本のスティックを2度楽しめる設計」によりコストパフォーマンスと実用性を両立している点が高く評価されています。
一方、日本国内で長年親しまれている加熱式たばこブランドといえば glo(グロー) ですが、「Fasoul と glo は互換できるのか?」という疑問を持つ方も多いでしょう。
結論から言えば、両者のスティックは互換できません。Fasoul は IQOS TEREA(テリア)/SENTIA(センティア) に対応しているのに対し、glo は neo(ネオ)/KENT(ケント)/LUCKY STRIKE(ラッキー・ストライク)/virto(ヴァート) といったスティックに対応しています。それぞれ対応スティックや設計が異なるため、併用はできない仕様となっています。
Fasoul と glo を交互に使用した場合、加熱不足によって味が劣化したり、蒸気量が減少したり、焦げ付きが発生する可能性があります。さらに、最悪の場合はデバイスの故障につながることもあります。
私はVapePenZone Japanのチームの一員として、約6年間にわたりさまざまな加熱式たばこデバイスを実際に使用してきました。特にglo と Fasoulについては、初期モデルから現行モデルまでほぼすべての機種を購入・使用しており、日常的に使い続けています。
本記事では、Fasoul グローの互換性を軸に、二度吸い・残煙の可否と安全性、加熱方式や吸い心地、ランニングコスト、操作性、耐久性、メーカー情報までを実体験ベースで徹底比較しますので、購入前に迷っている方はぜひ最後までご覧ください。
本文でわかること
- Fasoul × グローの基本特徴
- Fasoul × グローの違い
- Fasoul × グローの使い方
- 口コミ
- まとめ
Fasoulとグローの基本情報
Fasoul(ファソウル)は、香港発の加熱式タバコデバイスブランドで、「ファソウル どこの国のメーカー?」と気になる方も多いですが、海外市場向けに互換デバイスを展開しているブランドのひとつです。
「1本で2回楽しめる(二度吸い)」という特徴から、コストパフォーマンスを重視するユーザーを中心に支持を集めています。現在は C2、Stellar、C1、Q1、Q1 Pro、Mate Air など複数モデルが公式に掲載されており、いずれも現行モデルとして流通しています。
一方、glo(グロー)は BAT Japan が展開する加熱式たばこブランドで、公式オンラインストアでは glo™ Hilo Plus、glo™ Hilo、glo™ HYPER Pro が現行モデルとして販売されており、過去の glo™ HYPER、Pro Slim、HYPER Air はすでに販売終了となっています。
| 項目 | Fasoul | glo |
|---|---|---|
| 人気・代表モデル | Fasoul Q1 / Q1 Pro / C2 / C1 / Stellar / Mate Air | glo™ HYPER pro / Hilo / Hilo Plus |
| 現行モデル | Fasoul Q1 / Q1 Pro / C2 / C1 / Stellar / Mate Air | glo™ Hilo Plus / glo™ Hilo / glo™ HYPER pro |
| 終了モデル | 明確な公式終売表記は少ない | glo™ HYPER / pro slim / HYPER air |
| 対応スティック | IQOS TEREA / SENTIA(IQOS ILUMA 用) | NEO/ KENT / LUCKY STRIKE / Virto |
| 加熱方式 | 3D熱気流加熱 | HEATBOOST 加熱 |
| 価格帯(本体) | 約2,500円~4,500円前後 | 約1,480円~6,980円 |
| 主なユーザー層 | コスパ重視・互換派 | 安定性重視・純正派 |
加熱式デバイス以外の吸い方も気になる方や、コスパ・手軽さを重視して選びたい方には、濃厚な味わいを手軽に楽しめるGOGO Shock E12000もおすすめです。
⭐⭐⭐⭐ 4.7|「コスパが高い」「気軽に使えて満足」
おすすめ:コスパ重視・日常使い・まず1本試したい方
Fasoulとgloは互換できる?
Fasoul と glo のスティックは相互互換できません。両者は対応スティックの構造や加熱方式が異なり、専用スティック以外の使用は推奨されていません。では、なぜ互換できないのか、その理由と、もし無理に使用した場合にどのような影響があるのかについて、以下で詳しく解説していきます。
Fasoulとgloは互換できない主な理由
Fasoulとgloが互換できない主な理由は、対応スティックの規格と設計思想が根本的に異なるためです。Fasoulは IQOS 用スティックテリア/センティアであるのに対し、gloはneo/KENT/LUCKY STRIKE/virtoなどの純正スティックを前提とした構造になっています。
さらに、挿入口のサイズや内部構造、スティックの長さや加熱位置も違うため、物理的に適合しない、あるいは正常に加熱できない可能性があるのです。
Fasoulとgloは互換するとどうなる?
非対応スティックを無理に使用した場合、いくつかの具体的なリスクが考えられます。まず、加熱温度や加熱位置が最適化されていないため、加熱不足による味の劣化や蒸気量の低下が起こりやすくなります。十分に温まらないことで本来の香りやコクが出ず、満足感が大きく下がる可能性があります。
さらに、構造が合わない状態で加熱されることで、焦げ付きや異臭の発生、スティック内部の異常燃焼が起きる場合もあります。これが繰り返されると、加熱ブレードやヒーター部分の故障、内部センサーの誤作動、バッテリーへの過度な負荷につながる可能性も否定できません。
また、想定外の使用方法はメーカー保証の対象外となる可能性が高く、万が一のトラブル時に修理や交換が受けられないケースもあります。加熱式たばこは精密な温度制御と構造設計によって成り立っているため、対応外スティックを使用すると本来の性能が発揮できないだけでなく、安全面のリスクも高まることを理解しておくことが重要です。
Fasoul グロー加熱式たばこの違い
本章では、互換性を軸にしながら、加熱方式、二度吸い・残煙の可否とリスク、ランニングコスト、操作性、耐久性、機種ラインナップ、メーカー背景といった観点から、Fasoul と Gloの違いを実体験ベースで分かりやすく比較していきます。ぜひ最後までご覧ください。
Fasoulとglo対応スティックの違い
結論から言うと、Fasoul と Gloのスティックは相互互換できません。両者は対応するたばこスティックの種類や設計思想が異なり、専用(または想定)スティック以外の使用は推奨されていません。
Fasoul の対応スティック
Fasoulはどのタバコに対応していますか?Fasoul 種類はいずれも IQOS 用スティック(TEREA/SENTIA)専用設計となっており、glo や Ploom など他ブランドのスティックには対応していません。
| 機種名 | 対応スティック |
|---|---|
| Fasoul C2 | TEREA / SENTIA |
| Fasoul Stellar | TEREA / SENTIA |
| Fasoul C1 | TEREA / SENTIA |
| Fasoul Q1 | TEREA / SENTIA |
| Fasoul Q1 Pro | TEREA / SENTIA |
| Fasoul Mate Air | TEREA / SENTIA |
glo の対応スティック
glo(グロー)は、純正スティック専用のエコシステムを採用しています。対応銘柄はモデルにより異なりますが、主に
neo(ネオ)/KENT(ケント)/LUCKY STRIKE(ラッキー・ストライク)/virto(ヴァート)といった glo 純正スティックが対象です。
| 機種名 | 対応スティック |
|---|---|
| glo™ Hilo Plus | VIRTO |
| glo™ Hilo | VIRTO |
| glo™ HYPER pro | NEO/ KENT / LUCKY STRIKE / VIRTO |
| glo™ HYPER | NEO/ KENT / LUCKY STRIKE |
| glo™ pro slim | スリムスティック系(Neo Slim など) |
| glo™ HYPER air | NEO/ KENT / LUCKY STRIKE |
無理な組み合わせは、味の劣化や故障、安全面のリスクにつながる可能性があるため、必ず各デバイスの対応スティックを使用することが重要です。
Fasoulとglo加熱方式の違い
Fasoul(ファソウル)とglo(グロー)では、加熱方式そのものが異なるため、二度吸い(1本で2回)や残煙(シケモク)の扱い方、体感、リスクに明確な差が出ます。結論を先に言うと、Fasoulは二度吸いを前提に設計されているのに対し、gloは基本的に1回使用を想定しており、シケモクの復活は“できなくはないがおすすめしにくい”という位置づけです。

- Fasoul(3D熱気流加熱):スティック全体を包み込むように温風を循環させ、温度ムラを抑えながら安定加熱。二度吸い時も香り・コクが残りやすい設計。一回目はもちろん、二回目でも香りとコクが残りやすい。蒸気が柔らかく、グロー 1本で2回を狙うユーザーに向く。
| 機種 | 加熱時間(予熱) | 喫煙時間 | 加熱温度 |
|---|---|---|---|
| Mate Air | 約 20〜25秒 | 約 245秒(約14パフ) | 約 220〜330℃ |
| C1 | 約 18〜22秒 | 約 240秒(約14パフ) | 約 220〜330℃ |
| C2 | 約 18秒 | 約 245秒(約16パフ) | 約 0〜340℃ |
| Q1 | 約 25秒 | 約 245秒(約16パフ) | 約 220〜330℃ |
| Q1 Pro | 約 25秒 | Regular:約245秒(16パフ)/Eco:約200秒(12パフ) | 約 220〜330℃ |
| Stellar | 約 25秒 | Regular:約245秒(16パフ)/Eco:約200秒(12パフ) | 約 220〜330℃ |
- glo(HEATBOOST):シンプルで安定した加熱方式。一回目の満足度は高い一方、再加熱では風味が落ちやすい。一回目の立ち上がりが良くキレのある吸い心地。ただし再加熱では焦げ感や薄さが出やすく、グロー 二度吸い おすすめとは言いにくい。
| 機種 | 加熱時間(予熱) | 喫煙時間 | 加熱温度 |
|---|---|---|---|
| グロー・ヒーロ | 約5秒 | 通常:約5分10秒/ブースト:約4分 | 最大370℃ |
| グロー・ヒーロ プラス | 約9.5秒 | 通常:約5分10秒/ブースト:約4分 | 最大370℃ |
| グロー・ハイパー・プロ | 通常:約20秒/ブースト:約15秒 | 通常:約4分30秒/ブースト:約3分 | 最大300℃ |
| グロー・ハイパー | 約20秒 | 約4分30秒 | 最大300℃ |
| グロー・ハイパー エア | 約20秒 | 約4分30秒 | 約265℃ |
| グロー・プロ スリム | 約20秒 | 約4分 | 約240℃ |
グロー シケモク 吸える場合はありますが、再加熱では風味が落ちやすく、グロー 二度吸い おすすめとは言いにくいのが実情です。高温再加熱による焦げ感から、グロー 二度吸い 害やグロー シケモク 体に悪いと感じるユーザーもいます。一方、二度吸いを前提に設計された Fasoul は、1本で2回でも香りと吸いごたえを保ちやすく、残煙利用を重視する方に向いています。
Fasoulとglo 外観・種類の違い
Fasoul グローは、どちらも加熱式デバイスとして人気がありますが、外観や種類、デザインの方向性が大きく異なります。
Fasoul シリーズは全体として軽量でコンパクト、丸みのあるフォルムが多いのが特徴です。カラー展開も豊富で、パステル系・柔らかい色味が揃っているモデルも多く、街中でもファッションアクセントとして使いやすいデザインになっています。
このように、Fasoul は「かわいい・軽い・持ちやすい」を重視した外観ラインが中心で、女性ユーザーや初めてデバイスを使う人にも取り入れやすい設計になっています。
一方、glo のデザインは全体としてスマートでテック感のある直線的フォルムが多く、カラーもシックなダーク系が中心です。ペン型やスティック型などバリエーションは少なめですが、どれも洗練されたメカニカルな外観になっており、「ガジェットっぽさ」や「クールな印象」を好むユーザーに人気があります。
Fasoul は小型で可愛らしいデザインが多く、特に女性や軽量デバイスを求めるユーザーから支持されやすい傾向にあります。一方、glo は テクノロジー感のあるデザインが特徴で、男性ユーザーやガジェット好きのユーザーに人気が高いのが特徴です。
ファソウルのステラとプロ(Q1 Pro)の違いは、重視ポイントの違いです。Q1 Proは、フル液晶ディスプレイによる詳細表示やオートスタート/ストップ、チャイルドロックなど、使いやすさと安全性を強化した実用重視モデルです。1800mAhバッテリーを搭載し、デュアルモード(16パフ/12パフ)で二度吸いにも対応するなど、日常使いのバランスに優れています。
一方、Stellar(ステラ)は3D曲面スクリーンや防塵スライドカバーを採用し、外観の存在感と耐久性を重視した設計が特徴です。1950mAhの大容量バッテリーを搭載し、連続使用の安心感を求める方に向いています。加熱技術や二度吸い機能は共通していますが、Stellarは“デザイン+電池持ち”、Q1 Proは“操作性+機能性”が強みと言える。
Fasoulとglo ランニングコストの違い
加熱式たばこのランニングコスト(継続費用)は、本体価格+スティック(消耗品)価格で決まります。近年はタバコ価格の上昇が続き、毎月のコストを意識するユーザーが増えています。特に日本では一箱(20本)以上のタバコ 値上げが相次ぎ、加熱式でも同様に1本あたりの単価が高くなっているため、費用対効果(コスパ)は選ぶデバイス選択の重要な判断軸となっています。
Fasoul 本体は同じスティックを1本で2回使用できる(二度吸い)設計が前提のため、glo と比べるとスティック消費を半分に抑えられる可能性があり、月額コストを大幅に節約できます。一方、glo は純正スティックを1回使い切る前提なので、毎月の消耗品コストが高めになりがちです。
代表的な機種とスティックの価格を整理します。
機種価格;
| 機種 | 本体価格(円) |
|---|---|
| Fasoul Mate Air | 約3,638 |
| Fasoul C1 | 約4,680 |
| Fasoul C2 | 約4,730 |
| Fasoul Q1 | 約2,533 |
| Fasoul Q1 Pro | 約4,389 |
| Fasoul Stellar | 約3,980 |
| グロー・ヒーロ | 約3,980 |
| グロー・ヒーロ プラス | 約6,980 |
| グロー・ハイパー・プロ | 約3,980 |
| グロー・ハイパー | 約1,480 |
| グロー・ハイパー エア | 約1,980 |
| グロー・プロ スリム | 約2,980 |
スティック価格(1箱=20本):
| 種類 | 価格(円) |
|---|---|
| IQOS TEREA/SENTIA | 約1,790 |
| NEO | 約500 |
| KENT | 約500 |
| LUCKY STRIKE | 約450 |
| Virto | 約580 |
月間コスト
ここでは、1日1箱(20本)= 20パフ × 30日を想定して比較します。Fasoul は 1本のスティックを 2回使う(二度吸い) ため実質的なスティック消費は 1/2 になります。glo は 1本 = 1回使用前提です。
Fasoul は高単価スティック(TEREA/SENTIA)向けのため、glo より1本当たり高めですが、二度吸いで消耗を半分に抑えられるため、結果として月間コストは抑えられます。
| ブランド | スティック単価 | 月間消耗本数 | 月間費用(参考) |
|---|---|---|---|
| Fasoul(二度吸い前提) | 1,790 | 15 箱 | 約 26,850 円 |
| glo(1回のみ) | 500 | 30 箱 | 約 15,000 円 |
gloは本体価格が比較的安く、スティック単価も抑えめのため、初期費用をできるだけ抑えたい方や短期間の利用を考えている方に向いています。一方、Fasoulは本体価格やスティック単価はやや高めですが、二度吸いを活用することで実質的な消費本数を抑えられ、月あたりのコストを抑えられる可能性があります。
月間コストを重視するなら、紙巻きたばこや加熱式だけでなく、葉巻というと高級で手が出しにくいイメージがありますが、実は価格を抑えながら香りや満足感を楽しめるコスパのよい銘柄もあります。コイーバのような雪茄は、落ち着いた時間に香りや余韻を味わいたい方におすすめです。
キューバを代表する高級葉巻ブランド。シガリロから本格葉巻まで選べるため、初めての方にも経験者にも人気です。
おすすめの人:はじめてコイーバを試す方
Fasoulとグローユーザー評価・口コミの違い
Fasoul グローはどちらも加熱式たばこ市場で高い知名度を持つ人気ブランドですが、実際のユーザー評価や口コミにはそれぞれ異なる傾向が見られます。ここからは、耐久性や操作感、二度吸いの満足度といった観点から、その違いを詳しく見ていきます。
Fasoul のユーザー評価傾向
Fasoul は「二度吸い前提」という設計思想が明確なため、コストパフォーマンスや吸いごたえの持続性に関する評価が多く見られます。特に Q1 Pro については、従来モデルよりも操作性や安定性が向上したという声が目立ちます。
一方で、「互換機」であることから、耐久性や個体差を気にする声も一定数存在します。
良い点
- スティックを2回使用できるためタバコ代を節約できる
- 二度吸いでも吸いごたえが残る
- フル液晶表示で状態が分かりやすい
- 軽量・コンパクトで持ち運びやすい
悪い点
- 操作方法に慣れるまでは、ボタン操作が分かりにくい場合がある
- 二度吸い時は、スティックの状態によって喫味に差が出ることがある
その中で、以下は一部のユーザーの実際のフィードバックです。
一度本機で吸い終わったスティックとは思えないほど吸い応えもありますし、煙も本機同様に出ます。 さすがに本機と全く同じ吸い応えとは行きませんが、もう少し吸いたいとか、続けざまに吸いたい時などは個人的には十分満足できます。
–30代女性喫煙者(Yahoo!ショッピング)
普段IQOSしか吸いませんが、軽いためなのか慣れなのか、本数がどんどん増えてしまいお金はかかるし何とか減らせないものかと悩んでいたため、これなら減らせるかもと思って購入しました。
–20代男性喫煙者(Yahoo!ショッピング)
glo のユーザー評価傾向
glo は純正設計のため、安定性や壊れにくさに関する安心感を評価する声が多いのが特徴です。加熱速度が速く、ボタン操作も直感的で、初めて加熱式を使う人にも扱いやすいという意見が目立ちます。
良い点
- 加熱が速く、吸い始めまでの待ち時間が短い
- 操作がシンプルで分かりやすい
- 安定した吸いごたえ
- 純正ブランドとしての安心感
悪い点
- 二度吸いは基本的に想定されていない
- スティック消費が早く、コストがかかると感じる人もいる
その中で、以下は一部のユーザーの実際のフィードバックです。
カラーといい良いと思います。早速製品登録しました。サポートあるのは嬉しいですね。
–20代女性喫煙者(楽天市場)
使い続けるのはタバコスティックが他を圧倒して安いからです。機能ばかり重視して使い易さを追求しないメーカさんのデバイス。
–30代男性喫煙者(楽天市場)
総合的に見ると、以下のような方には適していると感じました:
- 耐久性重視・シンプル操作を求めるなら glo
- コスト重視・二度吸い/残煙(シケモク)利用を活用したいなら Fasoul
- 純正の安心感を重視するなら glo
まとめ
本記事では、Fasoul グローの専用スティックの互換性を軸として、二次喫煙と残煙処理、加熱方式、ランニングコスト、外観デザイン、耐久性、および実際のユーザー評価など、多角的な要素を総合的に比較・分析した。
一方、Fasoul と glo は互換できません。 両者は対応スティックの規格や内部構造が異なるため、設計思想そのものが違います。そのため、無理に互換使用すると味の劣化や蒸気量の低下、焦げ付き、さらにはデバイス故障や保証対象外となるリスクが生じる可能性があります。
Fasoul は「1本で2回使える」設計によるコスト効率の高さが魅力であり、glo は純正設計ならではの安定性とシンプル操作が強みです。重視するポイントによって最適な選択は変わりますが、対応スティックを正しく使用することが、安全かつ快適に使い続けるための基本です。
Fasoul 新作や最新情報についてさらに詳しく知りたい方は、VapePenZone ベイプペンゾーンをぜひチェックしてみてください。今後も実機レビューや最新モデル情報を随時更新していきます。
